我没有证据支持这一说法

rakibhasanbd472

当我写这篇文章时，我想起了 Rand Fishkin 发的一条推文，上面有“ 12 月美国值得游览的温暖地方”的 SERP 。他发推文说：“请注意关键字匹配很少，而意图匹配很多。”

为了了解 SEO 应该如何应对 Google Hummingbird，我建议查看下面描述的所有先前的算法更新。

圣诞节第二天，谷歌送给了我：


两位作家正在写作（图片来源： Social Grinder）
和一只蜂鸟最近

LinkedIn 限制了公司在网络上可以采取的行动——它 摩洛哥号码数据 更愿意让个人说话。这是有充分理由的。例如，Facebook 上一种常见的社交媒体营销做法据说是让公司充当页面并与人们、其他页面和社区互动。但它总是给人留下垃圾印象——即使打着“以积极的方式参与对话”的幌子。如果我正在和朋友聊天，然后“Acme”公司出现并说了些什么，我知道——甚至不是营销人员的人也知道——用户最终是在推销东西。没有人喜欢这样。

因此，谷歌理所当然地效仿了这种做法，高度重视个人品牌。这给人的感觉更真实、更可信——在搜索结果中也更有价值。如果有人在谷歌上看到这篇文章，我的照片和 Google+ 信息可能会出现，这更可信，因为我是作为一个人说出这些想法，而不是 Moz 作为一家企业。

因此，Google+ 作者身份将变得越来越重要。并不是因为标记必然会导致更高的排名（尽管它可能会导致更高的点击率——见下文）——而是因为谷歌似乎更重视品牌，而不仅仅是关键字、链接和其他传统因素。而且现在在谷歌眼中，公司（或网站）和个人都有品牌。
但我敢打赌，谷歌认为权威人士撰写的文章在某种程度上将有助于提高这些特定作品在搜索结果中的排名。因此，正如我在其他地方所写的那样，企业必须通过在线公关来打造自己的品牌以及作者的品牌。